..debió incluir ...en los estados financieros.. información orientada a sustentar.
Fallos que esperamos
- Inconstitucionalidad de la reforma 2002
- Inconstitucionalidad del CAIR
- Inconstitucionalidad de Magistrado CPA en el TAT
- Inconstitucionalidad de ley 52 de 2012
- Nulidad de reglamento sobre intercambio de información en tratados tributarios
- Inconstitucionalidad de Ley que crea ANIP
- Ilegalidad de Instructivo sobre Residencia Fiscal
- Inconstitucionalidad Reforma 2010
Fallos recientes en nuestra tributacion
-
TAT Prueba de Oficio
TAT practicó pruebas de oficio. Este fallo no fue seguido posteriormente.
lea fallo » -
¿ANIP debe subsanar solicitudes?
Interasante salvamento del TAT donde se pide subsanar solicitudes antes de negarlas.
vea fallo » -
TAT desatiende peritaje
TAT confirma que Se realizó el gasto pero el formalismo imperó vs la verdad material.
vea fallo »
Tres fallos sobre el mismo tema... uno a favor y dos en contra del contribuyente.
La reeinversión de utilidades fue un viejo incentivo que pretendía el uso de la utilidad retenida del periodo como capital de trabajo de las empresas en nueva maquinaria, nueva tecnología, etc. Este incentivo permitía la deducción, para el periodo fiscal siguiente, del importe re-invertido en la empresa procedente de la utilidad retenida en el periodo fiscal anterior.
Con la llegada del CAIR, en 2005, se produjo la discusión sobre la necesidad o no de excluir el monto deducido producto de la reeinversión de utilidades de la base de cálculo del CAIR. Como muchas cosas que se quedaron en el tintero de esos tiempos, la DGI no dió respuestas claras, la reglamentación ignoró el punto y la Unidad del CAIR procedió a realizar negaciones de solicitudes de no aplicación del CAIR excluyendo la reinversión de utilidades (incentivo fiscal), de la base de cálculo del CAIR.
Al menos tres casos han llegado a la Corte Suprema sobre este punto. Con argumentos idénticos, en uno de los fallos se favoreció al contribuyente, en los dos que le siguieron se falló lo contrario. Curiosamente, en espacio de días, el mismo ponente favorece a uno y desfavorece al otro (con exactamente la misma materia en discusión).
Fallos relevantes EN SUSPENSIONES PROVISIONALES
-
Suspensión provisional de un Acuerdo Municipal
La Corte ha dicho que las normas no pueden ser objeto de suspensión provisional. En este fallo llegó a decir que un acuerdo municipal, al no ser ley formal, sí puede ser objeto de suspensión provisional. lea fallo... -
Suspensión provisional de un Decreto Reglamentario
La Corte, ordenó la suspensión provisional del reglamento de renta que siguió a una reforma de la ley que regulaba las retenciones a los gastos de representación. Las premisas dadas por la corte parecen indicar que, aunque la ley formal no pueda ser suspendida provisionalmente, los decretos reglamentarios sí pueden serlo. lea fallo... -
Suspensión provisional de algunas casillas de un formulario de la CSS
La Corte ha suspendido provisionalmente la vigencia de formularios. En este fallo suspendió algunas casillas de un formulario de la Caja de Seguro Social.. lea fallo...
FALLOS recientes en nuestra tributacion
-
TAT y PRESCRIPCIÓN
Vale fecha del auto que libra mandamiento de pago y no fecha de notificación.
lea fallo » -
BENAVIDES CAMBIA POSICIÓN
En histórico salvamento, Benavides se distancia de fallos anteriores..
lea fallo »
Fallos interesantes
El MEF logró, luego de 6 años, que la Corte echara para atrás una resolución dictada por el Viceministro de Finanzas. En su momento, el Viceministerio de Finanzas, emitió un acto que la Corte, ante la demanda del MEF, declaró ilegal .
La Corte ha expresado que la DGI no puede "andar sus propios pasos", es decir, no puede echar para atrás sus propios actos. Así lo ha reiterado más de un fallo. El que aquí adjuntamos expresa bien la llamada teoría de los actos propios.